ヘッドホン比較企画 前置き

さて、今回から１ヶ月ほどかけて、
私が所持しているヘッドホンの評価企画を実施したいと思う。

今回、私が取る評価方法は
ヘッドホン界隈においては一種のデファクトスタンダードである
MDR-CD900ST(SONY)と他のヘッドホンを相対的に評価する方法だ。

（MDR-CD900ST：比較基準となるヘッドホン）

以下の図を見てもらいたい。



比較するヘッドホンがどれだけCD900STと差があるか、を
相対評価する。
点数は10点満点、CD900STと同程度なら「５」となる。
（MDR-CD900STは価格の割りには優れたヘッドホンであり、
　特に中音域の鳴らし方、解像度の高さ、装着感や本体の堅固さは
　ハイエンドヘッドホンに劣らない高い性能なのだが、
　それでもあえてCD900STの性能を基準とする。）

もちろん、これもあくまで主観が多分に入った評価ではあるが
「何をもって」比較しているかという点では
これまでのヘッドホンレビューよりわかりやすいのではないかと思う。

評価ポイントは、4分類計21項目で評価している。

１．音質傾向…文字通り、音質の傾向を評価。
　　高音：高音域が出ているか
　　中音：中音域が出ているか
　　低音：低音域が出ているか
　　空間：音場は広いか、空間表現が巧いか。
　　解像：音がはっきり聴こえるか。曇っていないか。

２．楽器特質…どの楽器が得意かの評価。
　　管楽器：金管楽器、木管楽器の音がリアルか。
　　弦楽器：バイオリン群、ギター等の音がリアルか。
　　打楽器：パーカス、ドラム、鍵盤楽器の音がリアルか。
　　打ち込み：コンピュータ出力の音の良さ
　　女声：女声ボーカルの音がリアルか。
　　男声：男声ボーカルの音がリアルか。

３．装着感…文字通り装着感の評価。点数が高いほど“悪い”。
　　側圧：側圧からのダメージが強い
　　頭頂圧：頭頂へのダメージが強い
　　蒸れ：連続使用で外耳や側頭部が蒸れる
　　重量感：重みや首の疲れを感じる
　　ＴＮ：コードを触れたとき、音が伝播する
　　（タッチノイズ）

４．本体機構…ヘッドホンのハードウェアとしての頑丈さ。
　　　　　　　点数が高いほど“悪い”。
　　コード癖：コードの癖が付きやすい
　　装着調節難：ヘッドバンドの調節がしにくい
　　機構の弱さ：コード付け根やハウジング部など、
　　　　　　　 可動部が壊れやすい、または壊れやすそう
　　機器の弱さ：衝撃や埃に対して脆弱、取扱に注意が必要
　　汚れ目立ち：指紋や脂、傷など悪い使用感が目立つ
　　装着調節難：最適なヘッドバンドの調節が難しい、ずれやすい

なお、ベンチマークに使うのは、以下のものとなる。

・再生ソフトウェア
foobar2000(http://foobar2000.xrea.jp/)

・音源（すべて24bit/96kHzアップサンプリング）
【J-POP】天球の音楽（牧野由衣）　「アムリタ」
【TECHNO】ongaq:Stromatolite(TaQ)　「Changes」
【ROCK】Re-Cool Reflections（寺尾聰）「Re-Cool ルビーの指輪」
【EASY LESTINING】Symphony(Sarah Brightman / Andrea Bocelli)
　　　　　　　　　「Canto Della Terra」
【J-POP】桜咲く街物語(いきものがかり）「SAKURA」
【Instrumental】Rodrigo Y Gabriela(Rodrigo Y Gabriela)
　　　　　　　　「Tamacun」
【TRANCE】teranoid overground edition(teranoid)
　　　　　「HORIZON(OMEGA FORCE MIX)」
【CLASSIC】James Levine指揮、シカゴ交響楽団
　　　　　「ホルスト：組曲「惑星」Op.32より
　　　　　　木星-快楽をもたらすもの」
【CLASSIC】Vlademir Ashkenazy指揮、NHK交響楽団
　　　　　　チャイコフスキー交響曲第６番ロ短調作品７４「悲愴」
【EASY LISTENING】BETTA FLASH(BETTA FLASH)「Nazaree」

なお、オーディオインターフェースは828mkII(MOTU)、
アンプはダイナミック型ならAT-DHA3000(audio-technica)
静電型ならSRM-007tA(STAX)を使用する。

前置きが長くなったが、次回より、早速評価を行う。
第１回目はダイナミック型最強のedition9(ULTRASONE)。