比較企画： ATH-D1000

今回は、オプティカルからダイレクトに接続するという特殊なヘッドホン、
ATH-D1000（audio-technica)。

     
ATH-D1000(audio-technica)   vs   MDR-CD900ST(基準)

※注意※
なお、私の所持しているD1000のイヤパッドは、
ATH-AD1000のイヤパッドを加工して取り付けており、
デフォルトのイヤパッドと音響特性が異なっている可能性がある。

右側は、デフォルトのイヤパッド。
左側は、すでに装着済みのAD1000イヤパッド。
なお、D1000のドライバー部はAD1000よりも大きいため、
通常の手順で装着は不可能なので注意（イヤパッド交換は自己責任で）。

（図の凡例については、以下記事参照のこと。
　http://puredigital.blog.shinobi.jp/Entry/26/ ）


１．音質傾向
ドンシャリで、高音がやや出すぎている感じがあるが、高音の質は非常に良い。
耳に刺さる感じがなく、透明感のある美しさを感じる。
中音域が、CD900STと比較しても、全体バランスから見ても不足気味。
乾電池駆動とは思えない、重みのある低音はある種の魅力。
音の距離が若干近いが、空間自体はある程度の広さがある。
解像度はハイエンド機種に劣らないほどはっきりしている。

２．楽器特質
超低音域が十分鳴って、高音域の美しさもあり、打楽器の表現力は特筆すべき。
民族的な打楽器やティンパニーといった大型の打楽器の迫力は凄い。
管楽器は、フルートやトランペットの煌びやかな音は素晴らしいのだが、
重要な中音域、クラリネットやホルンの音が弱くて薄く、マイナスポイント。

３．装着感の悪さ
乾電池（単四電池2本）を含めれば400gを超えるため、
長時間着用は首に負担がかかる。
頭頂圧は、ウイングサポートのため、接する部分がない。
側圧・蒸れに関しては、AD1000イヤパッドのためこの評価だが、
デフォルトの場合は悪化してると考えてよい。
タッチノイズは、デフォルトの光ケーブルを使用した場合。
使用する光ケーブルによってはタッチノイズや重量感が増す可能性がある。

４．本体機構の悪さ
特に目立つような欠点はない。全体的なつくりはしっかりしているし、
フリーアジャストなので装着も楽。
ケーブルの癖は、デフォルトの光ケーブルをさすが、
光ケーブルは通常ファイバーケーブルのため、
別売りのケーブルでも癖の付くことはまずないだろう。


オプティカル直結というあまりに特殊な条件を除けば、
非常に高い次元でまとまっている、優れた機種。
ＤＡＣはハウジングに積んでいるが、接続する本体によっても大きな影響を受ける。
例えば、今回は828mkIIで「高音が強い」という評価だが、
PlayStation2に接続すると、そこまで過剰な高音は感じられず、
edition9ばりの低音が鳴るという特徴があった。
イヤパッドを交換した理由は、単にA900のあのイヤパッドが嫌いだったため。
ただ、密着感等を考えると音質upの寄与にも少なからず果たしている。


今回で、ひとまず現在手元にあるヘッドホンの比較が一通り完了したが、
今後も新たなヘッドホンが増えたら同様の基準で比較したいと思う。
現在、狙っている機種はAKG　K701やSensaphnics　2XSだが、
購入時期等はまだ全く考えてない。