4070(STAX) / SR-404(STAX) 比較レビュー

　　　　　　

以前、MDR-CD900STとの相対比較で
ヘッドホンの評価をするという企画を行ったが（※参考記事）、
今回は、趣向を変えての比較企画だ。

これまでの反響を見ても、多くの人が4070に少なからず興味をお持ちと思う。
しかし、完全受注生産ゆえ、なかなか試聴できる機会もなく、
所有者も少ないためかレビューも少ない。
ましてや、同じラムダ系統の姿かたちだが、
本当にラムダ系統の音なのか？購入前の私も気になっていた点だ。

4070を知っているということは、
同じSTAXのSR-404といったラムダシリーズはお持ちか、
試聴してどんな音かご存知の方がほとんどだろう。
そんな皆さんのための、相対比較レビューだ。

比較方法は至極単純、2つの機種どちらが良いかを
比較企画で用いた21項目について評価を行う。

なお、今回の比較に際し、音源は、以下のものを使用。
※リンク先は、Amazon.co.jpまたは該当する通販ページ。

＜ジャズ、低音、弦楽器＞
　　　低音環境/低音環境 Tr.4「股旅」
　　　【記事では「低音環境」と表記】

＜クラシック、中音、木管楽器、弦楽器＞
　　　Tchaikovsky/Symphony No.6 <Pathetique>
　　　（演奏：NHK交響楽団、指揮：ウラディミール・アシュケナージ）
　　　【記事では「悲愴」と表記】

＜イージーリスニング、高音、金管楽器＞
　　　Alfred Reed/El Camino Real（リード！リード！！リード！！！ Tr.3)
　　　（演奏：シエナ・ウインド・オーケストラ、指揮：金聖響）
　　　【記事では「リード」と表記】

＜打ち込み（ハウス）、高音、弦楽器＞
　　　dj TAKA/milestone Disc.1:Tr.5「V」
　　　【記事では「Ｖ」と表記】

＜打ち込み（エレクトロニカ）、打楽器＞
　　　betta flash/betta flash Tr.1Nazaree
　　　【記事では「betta flash」と表記】

＜ロック（洋楽）、男声＞
　　　STEELY DAN/aja Tr.4「Peg」
　　　【記事では「STEELY DAN」と表記】

＜ロック（洋楽）、女声＞
　　　Avril Lavigne/The best damn thing Tr.5「When You're Gone」
　　　【記事では「Avril Lavigne」と表記】

＜テクノ（邦楽）、女声＞
　　　GAME/Perfume Tr.1「ポリリズム」
　　　【記事では「Perfume」と表記】

＜歌謡曲（邦楽）、男声＞
　　　I(ai)/オフコース Disc.1:Tr.5「さよなら」
　　　【記事では「オフコース」と表記】

＜演歌、女声＞
　　　オムニバス/青春歌年鑑演歌歌謡編 70年代ベスト Tr.15
　　　(石川さゆり/津軽海峡冬景色)
　　　【記事では「演歌」と表記】

＜ロック（邦楽）、男声＞
　　　B'z/B'z The Best "ULTRA Pleasure" Disc.2:Tr.14 「SUPER LOVE SONG」
　　　【記事では「B'z」と表記】

＜ポップス（邦楽）、女声＞
　　　絢香/Sing to the Sky Tr.14「おかえり」
　　　【記事では「絢香」と表記】

＜その他（邦楽）、女声＞
　　　Lia/Diamond Days Disc.1:Tr.5「鳥の詩」
　　　【記事では「鳥の詩」と表記】

＜その他（邦楽）、女声＞
　　　平野綾,加藤英美里,福原香織,遠藤綾/もってけ！セーラーふく Tr.1「もってけ！セーラーふく」
　　　【記事では「アニソン」と表記】


以下、レビュー結果を記載する。

１．高音域　：　404　＜　4070
404は、ソースによって耳に刺さって疲れるし、像が若干ぼやける。
「Ｖ」は、耳が痛むいやらしい高音域なので選曲したのだが、
さすがはSTAX。404、4070共に曲の持つ高域の嫌らしさを軽減している。

２．中音域　：　404 　≧　4070
弦楽器の項目でも述べるが、4070は表現が淡泊過ぎる。
実際の音の良さは甲乙つけがたいが、味の良さでいえば404のほうが上。

３．低音域　：　404　＞　4070
「低音環境」では、異様なほどコントラバスの音が大きい404。
迫力、量、質感、そして低音の楽しさは404が上。
もしかしたら、4070はまだ低音が鳴らし切れていないのかもしれない（100時間使用）。

４．解像度　：　404 ≪　4070
圧倒的に4070。404も解像ははっきりしているほうだと思うが、
比較して聞くと、404が安物ヘッドホンと思えるほど。
そもそも、4070の解像度は異常の領域。像の明瞭さでは間違いなく世界一のヘッドホンだろう。
むしろ、音がシャープすぎ、エッジがあまりに強すぎるように思う。
その結果として、どの音楽で鳴らしても淡泊になる。

「アニソン」では女の子が曲の流れとは別にガヤガヤ喋る場面が２か所あるのだが、
4070では各人のセリフがはっきり聞き取れるほど。
とにかく、4070の解像度は、ヘッドホンどころか、すべての音響機器において
最高の解像度を持つ機種といっても過言ではない。

５．空間　：　404　≦　4070
これはソース自体が持つ空間を正確に出しているか、
それともイヤースピーカー自体の音場がどうかの２通り指摘できる。
前者なら、4070が圧倒的。「低音環境」では部屋の反響がはっきり聞こえるし、
逆に「演歌」のようにエコーの量がボーカルと伴奏で異なると違和感を覚える。
後者なら、閉塞感の全くない404が上の気もするが、
厳密に聴き比べると、機種自体の音場感に大きな差はない。

６．管楽器　：　404　≦　4070
木管楽器の温かさは404が上。4070は冷たく暗い。
しかし、金管楽器の明るさ、華やかさは4070が圧倒的に上。404は響き方が弱い。
「リード」の全合奏では、404だと音が濁る。4070は濁らないが
雑然とした感じでまとまりや美しさという感覚に欠ける。

７．弦楽器　：　404　＜　4070
「低音環境」「Ｖ」「悲愴」を聴く限り、本物の音に近いのは4070。
（一応、元・オーケストラの指揮者経験による）
404はバイオリンの音域に濁りを感じる。
しかし、4070は音が分離しすぎで、全合奏で音が雑然と聞こえる。
雑然としているが、すべての音は的確に表現されている。
その点、404は音が奇麗に溶け込んで迫力はあり、俯瞰した美しさをもつ。

404は「B'z」「Avril Lavigne」でのギターの肉厚さに対し、
4070では細く軽い響きになる。フォークギターなら4070だが、
エレキギターなら404のほうが合うだろう。

８．打楽器　：　404 ≪ 4070
打楽器は、ボーカルや伴奏の裏に隠れてしまうことが多い。
404もそのご多分にもれず、4070で初めて聞こえる音がたくさんあった。
「betta flash」「Perfume」「リード」でその脅威が感じられる。
特に「リード」のピアニッシモのティンパニーの質感には脱帽。
「鳥の詩」ではピアノの音が4070では上手に表現されていた。

９．打ち込み　：　404 ＞　4070
「Perfume」「Ｖ」において、なんでも音を鳴らそうとする4070は
モニターとしては合格だがリスニング用途としては微妙。
その点、404は音が収束していて聴きやすく、軽快。
どちらも打ち込み特有の音の厚みは不足しているが、
ダイナミック型にはない音の切れのよさを持っている。

１０．男声　：　404　≦　4070
「STEELY DAN」「B'z」「オフコース」質としてはどれも互角。
404は声が近く、4070は声が遠い。
ただ、404だと他の楽器の音域と男声音域がぶつかり音が濁る。
これはオーディオではごく普通のことなのだが、
4070はなぜか濁らないところを特筆したい。

１１．女声　：　404 ≧　4070
404には温かさがある。4070はひたすら淡泊。
しかし、404はサ行が痛く、高音域では曇ることがある。
4070はサ行の痛みはなく、高音域も澄んでいる。
「鳥の詩」「絢香」「演歌」のような、一般的な女声の音域、
あるいは「オフコース」のような中性的な声なら404が得意。
「アニソン」「Avril Lavigne」のような甲高いの声質は4070が得意だろう。

１２．側圧の悪さ　404 ≦　4070
違和感はどちらもなく、良好なほう。
ただし、4070はイヤパッドが硬く、薄い。
硬さは使いこなせばほぐれると思う。
404のほうがイヤパッドは肉厚で、着け心地がよい。

１３．頭頂圧の強さ　404 = 4070
4070は重さの割に、頭頂への負担はない。
どちらの機種もヘッドバンドがうまく重量を分散させている。

１４．蒸れやすさ　404 　＜　4070
どちらも通気性の悪い人工皮革で、蒸れる。
4070はイヤパッドが薄いため、べったり張り付くことがあり、
少々心地が悪い。

１５．重量感　404　≪　4070
ヘッドホンの中でも装着感の軽い404と、
アンティーク系のような超重量の4070ではあまりに差が大きい。
4070は使い続けると肩や首への負担がかなり大きいので注意。

１６．タッチノイズ　404 = 4070
タッチノイズとは、ケーブルの物理的接触が糸電話のように
ハウジングへ伝播する音のことを言う。
こちらは、両者良好で特に気にならない。

１７．コード癖　404 = 4070
どちらもおなじみの材質のケーブル。癖は全くつかない。

１８．装着のしにくさ　404 　≧　4070
404は、一度ヘッドバンド長を決めてしまえば問題ないが、
初回の微調整のみが面倒。
4070は007Aと同じフリーアジャスト方式なので調整は不要。

１９．機構の弱さ　404 ≧　4070
4070はその重量感故、非常に頑丈そうな感じを受ける。
404は逆に見た目が安っぽいプラスチック製のため、
可動部が4070に比べて弱く感じる。

２０．機器の弱さ　404　≫　4070
4070は、非常に頑丈なハウジングで傷も付きにくい。
静電型特有の丁寧な取り扱いは不要に感じる。
逆に404はドライバー部も丸見えで、ほこりや耐衝撃には弱い。

２１．汚れ目立ち　404　≦　4070
イヤパッドはどちらも通気性の悪い人工皮革で汚れやすい。
4070のハウジングは、傷つきにくいものの、
油脂汚れ等が若干目立つ。


以上、非常に長くなったが、これにて比較レビューは終了。
4070そして404がどのようなイヤースピーカーなのか、
少しでも伝われば幸いである。